一个重大问题是，朝鲜是社会主义国家吗？显然不是。表面上看，朝鲜还相当地保有着所谓公有制经济及公有式福利。但从生产关系与群众参与上看，国有的军工、国防、重工企业却是官僚垄断集团把控。福利更像是一种维稳的手段与施舍。当此之时，群众的利益随时可以被收走，有如中国的国企改制一样。从理论与指导思想上看，更是早在金日成时期就完成了对马列主义的修正与背弃，并竖立了金氏家庭的绝对控制权，推行反社会主义的道德与思想灌输，封建的忠君思想被鼓吹至极，无非是为这种政权统治结构服务。在政治上，从选举权到立法司法行政，都不是无产阶级专政，而是官僚集团专政。准确地来说，它不是资本主义社会，因为在政治与经济上还没有完成向资本主义的蜕变，但是早已离社会主义十万八千里，但毕竟又保有一些社会主义的美好外衣。如果说苏联在赫鲁晓夫时代就已经要叫苏修，那朝鲜也够得上称朝叛，叛变社会主义了。许多人认为，在这样的历史时代，不是资本主义就是社会主义，这是很呆板的，形而上学的看法。从量变到质变，总得有一个过程，两个质变之间，有种种过渡态，并且也常常有畸形的揉杂，这在人类历史上是屡见不鲜的。与其死板地认定朝鲜的是社会主义还是资本主义，不如抛去名头的表面认定，去认识朝鲜的社会性质的过渡性与趋向性，其本质上的畸形。朝鲜国是一个在发育中的四不像，有着一个硕大的脑壳上写着金氏三肥虫的官僚垄断集团的脑袋，一条毛茸茸的社会主义的尾巴与四条飞嗖嗖跑动的资本主义的腿，顺带着满嘴利牙，四处狂吠。而朝鲜的人民群众，却还没有真正运动起来，炸毁这个可鄙的统治躯体。 因此，以下几种观点是很失偏颇的。1认为朝鲜还是社会主义国家，因为其国经济还保有公有制，还保有社会的免费医疗住房、教育，对外还反美帝国！因此对它热烈吹捧。2认为朝鲜的失误主要在于不结合其国国情，生硬地照搬采用苏联的社会主义模式，是不顾其国落后的生产力，是生产关系超越了生产力，左倾盲动。政治上，则是左倾机会主义与右倾机会主义的交替。作风上的官僚腐败特权，其国革命群众的任务，则是怎样以民主的方式来消除本国官僚集团的专断、特权和腐败的问题。朝鲜的经济改革，可以把握一个度，从而保证社会主义制度的延续。 第两种观点都是不符合实际的。显然，上文粗劣的分析，已经足以说明朝鲜在经济上的官僚垄断集团控制的格局，在政治上的先修正与背弃马列主义，其国政权已经完全没有无产阶级专政的色彩，而以金氏家族为首的官僚垄断专政为其本质。则其国的问题，又怎么能用左倾右倾的机会主义路线来说明呢？难道中国当年的改革开放资本主义复辟居然能用机会主义来说明吗？这不是从思想观念与政治路线的上层建筑方面去论析一个社会的根本的，尤其是经济基础、社会性质变动的问题的历史唯心主义吗？而其国在这样的变修与背离社会主义、马列主义理论与共产主义理想之时，资本主义复辟在其国就成为一种必然，怎么还能讲个度的问题？当了婊子还能把握什么度的问题。朝鲜的社会主义贞操毕竟已经早已被金氏家族为首的官僚垄断集团践踏了！至少我们还温情脉脉不忍正视她的面目时，好歹给她戴上一个标志性的面纱吧：朝鲜特色社会主义！ 更直接的证明则是朝鲜分明已经有实质也推动改革开放。市场经济的子弹已经在飞，飞一米两米都已经毕竟在飞。 随着朝鲜资本主义复辟与推进的加剧与完成，必将促进其国工人阶级的发展壮大与其国群众斗争的觉醒。伴随着中国、东南亚与俄罗斯、非洲工人阶级斗争事业的迭起，朝鲜的无产阶级斗争必将最终葬送金氏政权。
第三部分 古巴朝鲜简比 简提几点问题讨论 1古巴也在推行改革开放，国企改制，个体商业户与农民个体生产允现，设立特区，引进外资。贫富差距在产生，分化在发展。 2古巴的医疗、教育与住房也开始部分的改制。住房可以买卖了。此前，也是社会公有式免费福利制。可以预见，朝鲜与古巴都必将最终走向住房、医疗、教育的私有化，商品化运作。只是时间早晚方式问题。 3古巴跟朝鲜一样，都曾与苏联紧密联盟，推行苏联模式。但是古巴的新民主革命与社会主义改造是自立完成的。可切格瓦拉在离开古巴时，正是因为他深感古巴的革命停滞了，曾经的革命同志开始享受了。 4古巴没有衍生出领导人世袭制，也没有什么恶心的主体思想、行军思想。古巴的军队相对是比较轻量的，也没有畸形地发展国防重工，以及造核武器。而朝鲜弹丸小国，居然军队数量世界第四，大造核武，发卫星。同样面对美国封锁，同样面临苏联崩溃，可是古巴的经济危机不像朝鲜那样剧烈与难以克服。这恐怕跟两国在官僚国家机器膨胀度的不同有关。古巴的外交关系与对外革命支援也多。古巴没有个人崇拜，但老卡却获得人民的真诚拥戴。 5面对经济困境，古巴也大力开发旅游业。相对来说，古巴的自然资源是不如朝鲜那样丰富与多样的。古巴的国际形象与远优于朝鲜。 6虽然有所不同，但两国都开始向资本主义迈进。 几点问题： 1朝鲜古巴的政治何以殊异。 2同样面临严峻的封锁与苏联崩溃、自然灾害，但何以朝鲜经济困境更惨烈。3文革、苏联体制与两国社会主义建设的最终转轨、修正与背弃及共产主义低潮之间的关系。4群众运动、群众参与生产管理、参与国家事务管理与反修防修、巩固社会主义经济与政治制度的内在联系。5怎样彻底地历史唯物主义地解析苏联、中国、朝鲜与古巴的社会主义建设与变修背离史。