4) 知识分子是工人阶级一部分?
改开以来再也不提知识分子改造世界观了,因为据说有个新命题,叫做“知识分子是工人阶级的一部分”。知识分子们第一次听到有这个新提法时,自然也都欢呼雀跃:我们本来就是工人阶级么,以前都是“极左路线”在“整”我们!到了后来,更有人不但拒绝世界观改造,而且还根据这一新命题诅咒起毛泽东时代来了。
但是,这种拒绝改造世界观、甚至诅咒毛泽东时代的态度,不是出于无知、就是别有用心。谁若不同意这一判断,那就请你回答:
à 为什么在改革开放深入到了今天这个地步之后,大多数知识分子反而不屑于再做“工人阶级的一部分”了呢?
à 时至今日,你还能坚持说“知识分子是工人阶级的一部分”吗?
A. 周总理讲话强调改造世界观 打开网络,几乎每家权威部门网站都要引用周总理在1956年1月14日至20日的《关于知识分子问题的报告》,但引用方式全都一个样地蹊跷:
周总理在这18,960字长篇报告中所讲的主题是,知识分子必须消除资本主义影响、坚持改造世界观!证据就是以下这五段文字,笔者可是老老实实地引用周总理原话:
a. “全国解放以后,党在全国范围内对于知识分子实行了团结、教育、改造的政策。党中央认定:革命需要吸收知识分子,……。党中央又认定:我国旧时代的知识分子在过去虽然受了帝国主义和反动阶级的种种影响,但是他们中间的绝大多数同时也受着帝国主义和国民党的压迫,因而一部分参加了革命,一部分同情于革命,多数对于革命抱着中立的观望的态度,反革命分子只占极少数。事实日益给中国知识分子提出证明:他们除了同工人阶级和共产党一道,并没有什么别的出路。”
b. “党中央认为:对于旧时代的知识分子必须帮助他们进行自我改造,使他们抛弃地主阶级和资产阶级的思想,接受工人阶级的思想。为了这个目的,党采取了一系列的步骤。党组织他们去参加土地改革、镇压反革命、抗美援朝、“三反”“五反”的斗争,参观工厂和农村,访问苏联,参加各种国际活动,领导他们学习马克思列宁主义的基本知识,批判资产阶级的唯心主义观点,进行……他们中间的绝大部分已经成为国家工作人员,已经为社会主义服务,已经是工人阶级的一部分。”
c. “关于知识分子的目前的政治状况,许多单位作了统计……:在高级知识分子中间,积极拥护共产党和人民政府、积极拥护社会主义、积极为人民服务的进步分子约占百分之四十左右;拥护共产党和人民政府,一般能够完成任务,但是在政治上不够积极的中间分子也约占百分之四十左右;以上两部分合占百分之八十左右。在这百分之八十左右以外,缺乏政治觉悟或者在思想上反对社会主义的落后分子约占百分之十几,反革命分子和其他坏分子约占百分之几。”
d. “在我们的企业、学校、机关里,在社会上,都还有这样的知识分子:他们在共产党和国民党之间、中国人民和帝国主义之间不分敌我;他们不满意党和人民政府的政策和措施,留恋资本主义甚至留恋封建主义……他们否认人民的利益、社会的利益,看一切问题都从个人的利益出发,合乎自己利益的就赞成,不合乎自己利益的就反对。……不但落后分子,就是一部分中间分子,也常有以上所说的某一些错误观点。”
e. “因此,我们不但应该改造落后分子,而且对于中间分子也应该尽可能地教育他们脱离中间状态,变为进步分子;对于进步分子,也必须帮助他们继续进步,帮助他们努力学习马克思列宁主义,扫除他们思想上的资本主义、个人主义和唯心主义的影响。”
请注意——上面只在b段出现的“已经是工人阶级的一部分”那十一个字,是指周总理前面刚刚说的知识分子的社会地位变化:“他们中间的绝大部分已经成为国家工作人员,已经为社会主义服务”,即知识分子们也像工人们一样在为社会主义服务了,但仍如周总理所说:他们无论先进、中间和落后,都还需要改造世界观:
à 党的知识分子政策,以前是“团结、教育、改造”,包括学习和参加各种政治运动;而且以后仍然是“团结、教育、改造”,改造世界观。
à 各单位统计,拥护新社会并在政治上积极的占40%,拥护但政治上不积极的占40%,落后分子占十几%,反革命或坏分子占百分之几。
à 在列举知识分子中所存在的各种各样问题之后,中央的结论是:不但要改造落后分子,而且要教育中间分子,即使进步分子也必须帮助他们:学习马列主义、扫除思想上的资本主义、个人主义和唯心主义的影响。
——总之,知识分子或多或少都有资产阶级世界观问题、都需要改造世界观!
B. 邓小平主要讲科技知识分子 《知识分子是工人阶级的一部分》,是邓小平于1978年3月18日在全国科学大会开幕式上的讲话中长达6,300字的一部分;标题是在发表者给添加的、并非讲话的原文。我们绝对不能随便引用该标题,而有意忽视邓小平讲话中的要害部分:
邓小平科技大会讲话的针对的主要是“科技知识分子”
邓小平在科技大会上当然要讲科技,讲一系列新兴科技、新的生产工具和新的工艺,讲新兴工业如高分子合成、原子能、电子计算机、半导体、宇航、激光等工业,讲电子计算机、控制论和自动化技术正在迅速社会生产力,……,然后才讲到正确看待科技脑力劳动、正确对待“科技知识分子”。
邓小平对旧社会知识分子仍然做阶级分析和世界观分析
邓小平的原话是:“在剥削阶级统治的社会里,有各种各样的脑力劳动者。有些人是完全为反动统治阶级服务的,……也有很多从事科学技术工作的知识分子,如同列宁所说,尽管浸透了资产阶级偏见,但是他们本人并不是资本家”,“他们同那些绞尽脑汁直接为反动统治阶级出谋划策的政客是截然不同的。……马克思曾经指出……他们也是受资本家剥削的。”
邓小平对新社会知识分子的评估,然是引用毛主席的话
邓小平的原话是:“毛泽东同志曾经指出过,从旧社会过来的知识分子,有一个依附在哪张‘皮’上的问题。在社会主义历史时期中,只要还存在着阶级矛盾和阶级斗争,知识分子就需要注意解决是否坚持工人阶级立场的问题。但总的说来,他们的绝大多数已经是工人阶级和劳动人民自己的知识分子,因此也可以说,已经是工人阶级自己的一部分。”
请注意:邓小平首先说“在社会主义历史时期中”,知识分子就需要注意解决是否坚持工人阶级立场的问题。也就是说,坚持工人阶级立场永远都是要害。
邓小平“工人阶级自己的一部分”紧接着还谈“科技”
邓小平说:“随着现代科学技术的发展,……脑力劳动会不断增加,并且,越来越要求有更多的人从事科学研究工作,……,正确认识为社会主义服务的脑力劳动者是劳动人民的一部分,这对于迅速发展我们的科学事业有极其密切的关系。”
尽管获得如此“高抬”、邓小平仍在强调世界观的改造
因为只谈科技知识分子问题,邓小平显然对改造世界观讲得不太多。但邓小平还是引用了毛主席所提倡的:“毛泽东同志提倡知识分子又红又专,鼓励大家改造资产阶级世界观,树立无产阶级世界观。……”
知识分子们在改开以来的变化证明:那些未能将自己的世界观改造到无产阶级一边来的人,一遇机会就要跟着修正主义跑、支持私有制的复辟。因此,不论青红皂白地宣布他们都是“工人阶级的一部分”,显然违背了历史唯物主义。
C. 结论:邓小平科技大会与周总理讲话没什么差别 1)邓小平的讲话,主要是针对搞科技工作的知识分子;
注:其他知识分子比科技知识分子要复杂,例如搞管理学的、或经理人员,其工作就有阶级立场问题,是站在资本一边、还是站在工人劳动者一边?是遵循两参一改三结合的《鞍钢宪法》,还是搞官僚主义和修正主义、甚至成为资本家的走狗?再如社会学、新闻学、法学、艺术家、教育领域的知识分子,那简直就是意识形态工作者,如果死抱普世价值或者孔孟之道不放,就有成为反动知识分子的危险!
2)在社会主义(而非当前资本主义泛滥)的条件下,科技知识分子作为脑力劳动者,可以看做工人阶级自己的一部分;
3)但科技知识分子在社会主义阶段仍要注意改造世界观、坚定工人阶级立场。