国企改制与小摊贩调研报告

时间: 2014-03-11 05:59:46
栏目: 风华正茂
话题:

作者:小劼 来源:进步青年网编者按:资本浪潮汹涌澎湃,所到之处横扫一切,无人可挡。正如洪水来临时受灾的是地势低洼处的居民,“社会主义市场经济”袭来时受灾的也是处于弱势地位的底层群众。而对另外一部分人来说,水涨好开船,洪水引进来自己正好扬帆远航、乘风破浪,“一部分人先富起来”!无论下岗的国企工人,还是在城镇街头艰难求生的小摊贩们,都是这场洪水下的受损害者,他们可能不能不受损害,也过上富裕的生活?不可能,这就是资本发展的逻辑,狼的饱餐是因为羊被吃,岂有狼饱餐而羊安然无恙乎? 如何改变底层群众受奴役、受剥削的状况呢?优惠政策?改良措施?抑或教育?下药当对症,治病还从病因出。造成群众受压迫局面的是资本主义生产方式及其代理人的政治统治?还是某些不合理的政策、不及时的措施、缺乏“爱”的教育?如果是前者,那么老是从后者角度想办法又怎能解决问题呢?
(本次调研为期三天,从2014年1月19号到2014年1月21号晚十点。调研对象为南京钢铁公司和南京小摊贩。)
一、历史背景分析:19世纪80年代初开始大量国营企业进行体制改革,由国营变为国有或是私有,企业放弃了对工人的社会效益的负担,企业自身的经济效益得到质的飞跃,企业主为追求利益的最大化而抛开了工人社会权益的负担,从此企业对普通职工的剥削越来越严重,在工资水平提高不大的情况下,物价水平飞速上涨,造成职工生计不容乐观,需要自行支付医疗费用,子女的教育费用等。
  近年来随着市场经济的发展,国民经济形式呈现出多元化,在面对社会残酷竞争的压力下,拥有社会生产资料少,竞争能力较弱的底层社会群体(农民工,下岗职工,蚁族大学生等)只好选择从事所需成本较低,收入周期较短的摊贩生意。城市摊贩经济的出现导致了政府部门和市民之间的矛盾,政府与小摊贩主之间的矛盾,小摊贩主与部分商家的矛盾。在各种矛盾下,我们可以想象这些底层民众的生存处境是何其的艰辛与无奈。
前言:面对时下这种恶劣的竞争环境,我们看到这种体制里的不合理,看到欺压,看到唯利是图的资本泛滥,我们不是冷漠的一代,我们依然向往纯碎和美好,只是这个时代需要你我的觉醒,社会需要更好的发展。所以面对不公与不合理,我们选择站出来,发出我们青年一代的声音。
1.具体调研情况:
南京钢铁股份有限公司
改制前:理论上企业归全体职工所有;不同工种的工资不同,不同工龄的工资有别;奖金按在职岗位不同有一定的差别,但差距不是很大;公司福利待遇很好,基本不需要支付医疗费用(但需要一定的钱),子女受教育费用也有一定的补贴;生活水平虽然不及时下,但工人不需要面对太多的精神压力和生活压力,普遍觉得很幸福。工人的生产热情应该说比现在是更高的,厂领导对职工的态度也是比较好的,虽然民主地位也不是很高;职工意见一般也很难反映上去。
改制后:国营变为国有,职工不在对其拥有所有权,造成国有资产的巨大流失。大量职工下岗,买断工龄提前退休,工资不再按工龄有别,同工同酬,老板和普通职工的工资差距是巨大的,一般工人的退休金为2000元,提前退休的职工在劳动年龄内的退休金只有500元。生活水平是提高了但生活压力却变得非常的大。企业福利待遇不如从前,特别是在医疗和教育方面,医疗费用的自行负担以及教育费用的支出增加了职工的生活成本。职工民主地位较差,意见很难反应到领导,企业腐败等问题很难根治。奖金制度的实施,造成普通职工间的经济差距拉大,形成心理落差,在一定程度上是激励了企业职工积极进取,但人与人之间的合作与团结受到挫伤,增加了职工间的隔阂,这在一定意义上是有利于企业上层对职工进行剥削的。
南京小摊贩
背景:20世纪80年代以来,随着改革开放的深入,中国社会主义市场经济得到了质的发展,在一步步导向主要由市场调控国民经济生活的过程中,大量的商业活动开始涌现,经济主体的生产积极性得到了提高,生产资料的分配则呈现出巨大的城乡差距,农村居民急需改善其经济结构以获得生活水平的提高,那么就有了乡镇企业的出现,进而出现大量农民涌向城市,在城市科学技术快速革新的情况下,农村劳动力的竞争能力下降,在市场选择下,这些来自农村的廉价劳动力要么选择进入低端加工工厂,要么从事摊贩行业。这是小摊贩的重要来源之一。由于市场经济的盲目性,大量小摊小贩的出现,成了21世纪初城市的一道“靓丽”风景,在一定程度上繁荣了市场经济,方便了普通市民,节约了交易时间。但是小摊贩带来的社会问题却不能忽视,对城市交通,城市形象造成无形的压力。由此引发的社会矛盾主要有以下几点:城市管理者与城市居民之间,城市管理者与城市小摊贩之间,城市居民与小摊
贩之间,城市商家与小摊贩之间。无论是谁与谁之间的矛盾在一定意义上都会导致小摊贩的生存处境更加恶劣。
解读:面对市场经济的自由,我们是选择在合理的框架下进行良好的竞争还是无道德的唯利是图?可是有太多欺诈让人很难再相信既有的框架,哪里有需要哪里就有市场,有市场就有利可图。我们的社会选择了利益,忽视了对需要的分析和理解。每一个小摊贩的背后可能都是一个家庭,生活的无奈仿佛只属于他们这一阶层,可是同在一个城市,他们或许曾经做过建筑工人,做过清洁工,做过各行各业,可是作为城市的建设者,他们却不属于这个城市!生存只是一毛两毛的计较,生活却是一块两块的心酸,看似没脸没皮的背后却是惊人的耐心和对尊严不可侵犯的孤傲。如何正确的看待城市摊贩经济,需要政府的合理态度以及市民的理解,同时摊贩们自身也要遵循市场规律与道德。怎样使得摊贩经济更加合理的存在呢?余见以为,摊贩经济正因为其成本低廉而市场充足才有如此迅猛的发展,那么居民点附件可以兴建集贸市场,将小摊贩集中到这里,类似于农村的圩市,这种摊位是不需要交钱的,只需支付适当的管理和卫生费用(用于聘请环卫工人)。政府出资兴建并非难事,但是这中城市用地却是比较浪费的,需要执政者的综合考虑,可以缓解以上的诸多矛盾。
综合分析总结
  欧美等国的市场经济是建立在殖民与海外扩张的基础上的,资本的原始积累无疑是充满血腥与欺诈的,但发展到目前的欧美资本主义社会在很大程度上已经导向于依靠强大武力,开拓海外市场,倾销本国批量产品,获取本国外的自然资源(黄金,石油,木材,矿产等),控制国际重要海峡航道,在高科技的支持下表现出不可思议的“主人翁意识”。所谓市场的自由是建立在公共和平的契约上的,这种和平中的公正来自武力,以武力捍卫和平以此换取经济利益。由此不难看出解决经济利益纠纷最根本的方式就是武装革命,就是“抢劫”或是压迫,一个阶级的统治政权就是建立在暴力机构的基础上的。所以无论种种市场经济中所出现的不合理现象都是一种力量和另一种力量较量的结果,弱势者遭遇欺压,强盛者获取更多的经济资源。这是市场分选的作用,没有公平的竞争环境就不可能会有良好的市场道德,忽视人与人之间道德约束的市场就不可能会有绝对的诚信的,失去的也将是淳朴的信赖!!
  我国计划经济的退出,市场经济的登台,大量企业的改革与放权,极好的刺激了市场经济的发展,为国民的整体收入的提高提供了平台。但根本的问题在于,经济发展的同时个体国民的社会福利也应该满足当下国民的需要,基础设施的建设也应受惠于国民,为市场中各种合理的经济形式提供平等的竞争环境,只有让每一个国民能够平等的于市竞争,为弱势群体提供适当的救济,从教育开始温暖人心,使人以信,教人以德!社会最大的公平是什么?是让每一个个体活的有尊严!
  和梦想同行,与青春不老。面世之不如意者常约八九,立命以求安天下者唯指可数,恰奴性民主之劣根性与忍字要诀相行,难怪吾国之民常受欺压而无怨,五千华夏历程皆为奴隶之史,泱泱国度皆为禁锢!!