作者：刘天明 来源：先锋杂志 编者按：中国社会主义的希望在于出身工农家庭的穷二代，包括无产阶级的中学生和大学生！穷二代的年轻朋友们，让我们放弃幻想，一起为重建社会主义而奋斗吧！全中国、全世界的穷二代，联合起来！
据媒体报道，2013年，高校毕业生达到699万，创历史新高，而用人单位招聘岗位下降10%—15%，北京、上海毕业生签约率不足三成，广东不足五成——面对此现实，不少网民惊呼大学毕业生面临“史上最难就业年”。
5月15日，国务院召开常务会议，专题研讨解决高校毕业生就业难题，会议提出了六点解决措施，分别是落实现有政策、拓宽就业渠道、鼓励自主创业、完善就业服务、开展就业帮扶、促进就业公平。
各种媒体铺天盖地的报道，加上国务院高规格会议的重视，足以想见2013年大学生就业问题之严重。劳动者本应是生产力中最活跃最重要的因素，而大学生作为高素质的劳动者，在中国经济高速发展，社会看上去一片繁荣的今天，如何会找不到工作？这不得不引起我们的思考。
我们先来看一看各家的说法。政府官员说这是扩招造成的，扩招本身是必要的，是为了扩大内需，带来找不到工作这个后果也是没办法的事。怎么办呢？只好要大学生 “到基层去，到祖国最需要的地方去”。这怎么看都有让人觉得恶心。这些制定政策的人，50后、60后的，当年去基层“镀金”，现在都成了精英，而我们现在这些无权无势的大学生，去了基层，按照主流的个人奋斗价值观，将来如何能够“镀金”离开基层？有人说了，可以考研，考公务员啊，有基层经验还可以加分呢！但现实是冷酷的。根据媒体报道，大学生通过村官项目和“三支一扶”等途径去基层之后，各种承诺普遍无法兑现，辽宁省还发生过几十名村官为了让地方政府兑现承诺去国家信访局上访的事情。
官僚型专家告诉我们，大学生就业难是因为大学生眼高手低，不适应企业的需要。但“眼高手低”又是什么造成的呢？这些“砖家”从来不会告诉我们，只说是观念没有转变。真不知道，这些吃着体制饭的专家为何不离开体制，去市场上闯荡一下，体会一下“市场经济”的滋味。
自由派学者认为，大学生就业难是特权和垄断造成的。但事实上，工作总量是恒定的，有人就业，必然就有人失业，就算是“公平”竞争（竞争从来就不会“公平”），还是有人无法就业。这种说法其实是在哀求当局能把出身社会下层的准精英选拔进入统治阶级队伍中，以保证资本主义社会的长治久安。毕竟，自由派在发展资本主义这一点上与官僚是没有根本区别的。
郎咸平认为，大学生就业难是因为中国的制造业处于世界产业链的下游，决定了中国不需要每年毕业数百万的大学生。而事实上，中国的大资本集团近几年来积极地走出去，使得中国产业链明显是向中上游靠拢了，但丝毫感觉不出这有助于缓解就业难。
以上各种对大学生就业难的解释之所以是错误的，至少是片面的，根本原因就在于他们的立场是资产阶级或小资产阶级的，思想方法上是唯心主义和形而上学的，造成了他们无法科学地认识并解决大学生就业难问题，提出的一些解决措施要不就是治标不治本，要不根本就是维稳的一种骗局（比如村官，三支一扶，西部计划等等）。让我们还是回到马克思主义政治经济学对就业问题的认识，来科学地全面地解释并最终提出解决大学生就业难的方案吧。
首先，大学生“就业难”在一定程度上是个伪问题。我们很多人习惯于被新闻媒体所迷惑，听着风就是雨，认为大学生找什么工作都很难，其实这跟年年媒体报道的“民工荒”有异曲同工之处。
真正去过沿海打工的人都知道，企业招工难的时候仅仅是在春节期间，一过春节，像富士康这样的大企业根本就不招人了，想进都进不去，这是因为企业的资本有机构成提高后（比如大量使用机器人），对雇佣劳动力的需求下降，从而形成了一支庞大的“产业后备军”。这支产业后备军与在岗的产业军相竞争，压低了工资，便利了资本家进一步残酷压榨工人。
大学生就业难也与民工荒一样，年复一年地被报道，甚至还经常有媒体报道“研究生就业不如本科生”，这些都是极其片面的报道，对基本事实也存在歪曲。我们的老百姓现在是在受愚弄，但还是有基本的判断能力的，每年毕业几百万的大学生肯定比同样每年毕业几百万的中专、中职生普遍的就业情况要好，才会有那么多人去挤高考这座独木桥。
每年才毕业50万的研究生，整体的就业情况肯定比每年毕业700万之多的大学生要好得多，这是毋庸置疑的，不然怎么解释在研究生全面收费的制度公布后，还有那么多人去报考研究生，甚至春节不回家，看书复习的人挤破了图书馆的门。大学生就业确实有难的方面，但比起没上大学的还是要好一些。如果放低身段，大学生去做苦力一点都不难，甚至在绝大部分地方，大学毕业生找一份两、三千块钱的白领工作都是不难的。
问题的准确提法应该是，没有背景的不能拼爹拼妈的大学生要找一份不受剥削压迫的工作，的确很难。关键是要不受剥削压迫，这才是真正的难点！资本主义制度决定了只有少数人可能获得这样的工作，而大部分毕业生，也只能注定成为“屌丝”，幻想着“屌丝逆袭”而不得，在痛苦中挣扎，这才是大学生就业难的本质。
其次，如果说90年代开始的工人下岗和农民失地的本质还是属于资本原始积累，即通过暴力方式强行把劳动者和生产资料剥离开来，那么大学生就业难的本质则是中国资本主义积累造成的“相对人口过剩”！
从人口密度上看，中国的人口不算少，但绝对一点都不多。但是因为资本主义的发展，产生了一支庞大的失业人口队伍，有的是因为工厂倒闭或者产业升级而失业的工人，90年代国企下岗职工大体上就属于这一类，有的是因为农业生产力水平的提高而不能再从事农业生产，在守着一小块土地的同时，时常流入到城市做工，成为兼业农户，这是中国资本主义大量廉价劳动力的主要来源。
在扩招之前，大学生绝对是与这支失业大军绝缘的，他们基本都能进入小资产阶级甚至统治阶级的队伍当中。但现在随着资本主义的发展，资本积累的持续进行以及工农群众无产阶级化程度的加深，使得越来越多的大学生也进入了失业大军的行列。这才是大学生就业难的真正原因。这也是资本主义生产方式造成的特有的人口规律的结果。
具体来说，一方面，社会主义公有制企业的消亡，使得大学生越来越难以获得受体制保护并有一定福利的工作，即俗称的“铁饭碗”，这一类工作只剩下公务员和国有企事业单位的正式工，对大学生的容纳量是很有限的，新一届政府的撒切尔—里根主义的政策使得大学生体制内就业的形势雪上加霜，即使很多工科学生能够去一些央企上班，也基本上是“临时工”甚至只能是劳务派遣！与农民工无异。
另一方面，中小企业利润率的持续下降，使得剥削压迫不断加重，表现在白领的工作压力加大（过劳死），而且每年工资的提高非常有限，远远赶不上物价的涨幅，很多大学生无法适应这样的环境，经常调换工作，很多时候“被迫失业”。很多大学生不就业甚至回家“啃老”其实都是对剥削压迫的一种消极反抗。
总的来说，中国的大学生正处于一个无产阶级化的现在进行时中，这与中国的劳动农民情况类似。在一定程度上，中国大学生的命运就是中国小资产阶级命运的集中写照。
这个过程在美国、德国和日本等发达国家基本已经完成。而在中国，这种无产阶级化的过程在中专、中职毕业生中已经完成了，在大学生阶层中最先完成的是高职、专科和三本学生（尤其是民办学校的大学生，毕业后基本就是无产阶级），正在越来越逼近二本学生。
面对这个过程，小资产阶级是畏惧的，他们充满着担忧。对于无产阶级来说，则是乐观其成，因为大量教育因素的加入将大大增强无产阶级的整体力量。
恩格斯早在1893年时给国际社会主义大学生协会的信中就曾提到大学生将成为“脑力劳动无产阶级”，并且认为他们真正的前途，只能是与体力劳动无产阶级一道，建立社会主义制度。100多年后的中国无产阶级大学生，也应该牢记伟大导师恩格斯的教导。
在中国再次通向社会主义的过程中，怎样让深受资产阶级愚弄的无产阶级大学生即所谓“穷二代”，接受本阶级（即无产阶级）的阶级意识，愿意为本阶级的利益而奋斗，是一个非常重大的现实问题。
中国社会主义的希望在于出身工农家庭的穷二代，包括无产阶级的中学生和大学生！
穷二代的年轻朋友们，让我们放弃幻想，一起为重建社会主义而奋斗吧！
全中国、全世界的穷二代，联合起来！