作者：步之 来源：新民通讯
人民网莫斯科4月10日电(记者刘旭) 据俄媒体报道，俄罗斯联邦国家杜马中三个党派的一些议员致函俄罗斯总检察院，请求调查苏联解体期间发生的事件。他们认为，俄罗斯总检察院的裁决或将成为俄罗斯现政府阐释1991年事件的正式立场。按照立法者的观点，这种立场可以作为国家对1991年事件的阐释写入历史教科书。

前苏联解体背景

　　前苏联解体事件，一下将我们拉回1991年莫斯科那个不平静的夏天。1991年8月19号，一批苏联高官为阻止苏联解体，宣布成立紧急状态委员会。软禁了当时正在黑海畔渡假的戈尔巴乔夫，试图收回下放给加盟共和国的权力，同时终止不成功的经济改革。但事与愿违，此举反而加速了苏联的解体。叶利钦以捍卫宪法的名义，挫败了紧急状态委员会的行动：

　　1991年8月19日上午11点46分，叶利钦在白宫率先召开了新闻发布会，指责紧急状态命令，清楚的显示出某些野蛮家伙的企图，将国家拖入无法无序的混乱。中午12点15分，叶利钦走出白宫，登上了坦克。

　　叶利钦：无论出于何种理由，这都是一种由右派发起的违反宪法的反对政变，我们认为紧急状态委员会是非法的集团。

　　虽然戈尔巴乔夫在政变结束后恢复了职务，但联盟中央已经无法控制在平息政变的过程中大大加强的加盟共和国的分离势力。俄罗斯总统叶利钦下令宣布苏共为非法组织，并限制其在俄罗斯境内的活动。

　　1991年12月25号晚上19时，西方正沉浸在圣诞节的欢乐之中，戈尔巴乔夫在总统办公室，面对着摄像机、向全国和全世界发表了辞去苏联总统职务的讲话。电视中，戈尔巴乔夫神色黯然，语音悲切：

　　戈尔巴乔夫：亲爱的国民同胞们，鉴于独立国家联合体成立以后的情况，我必须终止自己作为苏联总统身份进行的活动。我作出这个决定是出于原则性考虑，我这是最后一次以总统的身份在大家面前发表演说。我知道对目前严重的局势不满的情绪，知道对各级行政当局和我本人活动的尖锐批评。

　　不过我想再次强调指出，在我们这个幅员广大可能拥有如此遗产的国家里，根本性变革不可能在豪无痛苦、毫无混乱和动荡的情况下进行。8月政变使总的危机达到了顶点，这次危机中最致命的是国家的解体。

我离开自己的岗位时忧心忡忡，不过同时也抱有希望，我相信你们的智慧和精神，我相信我们的共同努力迟早会结出果实。我国各族人民迟早会生活在一个繁荣而民主的社会里，祝大家万事如意。

起诉经过

　　这一起诉是由统一俄罗斯党议员叶甫盖尼·费多尔和安东·罗曼诺夫、俄罗斯共产党议员伊凡·尼基特楚克和奥列格·杰尼先科以及俄罗斯自由民主党议员米哈伊尔·杰格加廖夫联名提出的。议员们要求俄罗斯总检察长尤里·柴卡对苏联解体事件进行调查。一旦俄总检察院承认苏联解体非法，则应追究造成这一后果的相关人士，其中包括苏联第一任总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫的刑事责任。

　　他们还指出，在当年举行的全民公决中，绝大多数苏联公民赞成保持国家统一，但几个党政高官的非法活动导致了苏联解体。为此，他们要求追求戈尔巴乔夫解体苏联国家的刑事责任。1991年11月4日，苏联检察院曾对戈尔巴乔夫进行过起诉，但迫于压力，很快就取消了对他的起诉。

　　戈尔巴乔夫被指控建立了他所领导的苏联国家委员会，按照议员们的说法，建立这个机构和对这个机构的授权违反苏联宪法。正是苏联国家委员会通过了波罗的海三国独立的决议。依照苏联宪法规定，就连最合法的机构都无权通过类似的决定。

　　议员们还强调指出，起诉这种罪行不受时间的限制，任何事情都不会妨碍对前苏联总统进行刑事侦查，戈尔巴乔夫也不会得到任何豁免。

议员米哈伊尔·杰格加廖夫认为，“这样做是非常重要的，因为迄今为止对苏联解体一事尚未做出任何法律的评价。但所有的事实说明这是一件有蓄谋的举动，犯罪者应当受到惩罚。其中也包括戈尔巴乔夫。我们至今依然在吞噬着1991年事件的后果。”他还认为，戈尔巴乔夫应对当今的基辅事件负有责任，因为“有人惨死在基辅，其罪过就在于多年前在克里姆林宫做出解体苏联的那些人。”

戈尔巴乔夫回应起诉

　　当日，戈尔巴乔夫回应俄国家杜马议员的举动称，这是某些议员的个人公关行为，他们希望被公众关注。他们的行为是草率的，并且也是是毫无历史依据的。如果重新裁决苏联解体事件，则需要重新召集曾经投票通过《别洛韦日协定》的前苏联杜马议员，然后将他们发配到边疆。