作者：今麦郎 来源：进步青年网
“城管也是人 城管也有家”——底层城管队员的牢骚 恩格斯的《英国工人阶级状况》有大概这样一段描述：以前，打猎场都是农民的，农民们可以随时去山上打猎以改善生活。后来，资本家来了，资本家把山圈起来工资及打猎娱乐。农民们没有地方打猎了，只好到山上偷猎。资本家又雇佣一部分农民当护林人。偷猎是要用枪的，枪可以打猎物，也可以打护林员。护林员也得有枪（护林员有枪对护林员来说并非是一件好事，只是说明护林员面临着更大危险，就像现在某地公安在配枪一样）。护林员与偷猎者的斗争，两者本来都是农民。护林员也不想当护林员，每天还得面着生命的危险。
城管的事情是不是与护林员的故事是一样一样的。大家都在黑城管，城管是担当了替罪羊。城管的职责就是“替政府挨骂，替人民吸“雾””（吸雾主要是在雾霾天气中）。城管队员回去也得面对家庭、面对孩子、找比较便宜的小摊上去买东西。
我说这些不是说大家可怜城管，城管是挺可恶的，干的事情，我也反对的，抄摊、拆房子等等。
我希望引起大家关注的是城管内部的分化问题。一个区县的城管队伍至少得近千人或上千人，算上了协管。我说的分化问题，主要表现在。
1.协管队员在城管系统根本不被当人看，协管员最左只有2000多的工资，最苦、最累、最危险的事情基本上都是让协管干的。这些协管队员也是在不同岗位轮转，有段时间去饭店打工、有段实践去工厂、有段时间也会当保安。
2.约3%的人享有的与一线队员的绝对差异。同任何党政系统一样，这3%的领导享有绝对权威，行动很自由。这跟一线队员的差别很大，一线队员在大街上盯守一天是意见很辛苦的事情，深圳的协警在大街盯守一天也是很辛苦的。
3.一线队员与5-8%的中层干部的相对差异。成为中层干部虽然也不轻松，但多少有点行动自由，虽然收入没多多少，在上岗时间的选择空间相对大一点。
4.城管与其他公务员或事业单位比是最累的。同样是国家机器，城管们经常会抱怨，差别如此之大。最主要是逢年过节须加班难团聚的问题。当然还有经常被人瞧不起的烦恼。

城管、公安、狱警等国家机器，城管是国家机器的最低端，这些基本上都是这样，一线队员的怨气很大。如果借用资本论的公式的话，城管生产的产品是城市环境秩序，3-5%的城管上层拿这个去换剩余价值（晋升的机会，约一线队员2倍的工资），一线城管队员除了获得自己的基本生活资料外略有结余，同时遭受着同工人一样的妻离子别的困苦。