作者：吴铭 来源：红旗 于祖尧同志又讲到了社会主义市场经济，其实，撒切尔夫人虽然是英国长大的，她还是清醒的，社会主义怎么可以有市场经济？小平对答，我们有社会主义。有社会主义就不能有市场经济，有市场经济就不能有社会主义，两者水火不容。这个简单的道理，如果不是刻意歪曲马克思主义，那就不难明白。只不过，这些年，美式理论的宣传咱听多了，连自己究竟是什么都搞不清楚了。 印象中，胡木英同志也是这个观点，她说，市场和计划都是调节的手段。当时听她讲这话的时候，人太多，咱没有机会反驳她。如果说八十年代咱不懂“商品经济”和社会主义是怎么个关系，如果说咱90年代还不知道“市场经济”和社会主义是什么关系，那不算什么，因为，人总要吃了亏、受了痛才明白事理。 今天，我们吃的亏还少吗？我们受到的教训还少吗？住房商场化，弄出来个房地产市场，弄得老百姓没地方住，没地方死。目前正在搞的城镇化，分明是为了救房地产市场，分明要先用市场的力量把老百姓“倒逼”上楼，注意是市场“逼”的，可没有我资本家什么事，也没有我政府什么事——然后，再用市场把老百姓“倒逼”得从楼上跳下来，和郭台铭的“富士康”工人一样。医疗改革弄出来个医疗市场，还要往这里面引入“民营资本”“国际战略投资”，看来，非要把所有病人都屠杀在医院里才算完——我担心，资本家的医院还没有把病人的钱榨光，医生却都被病人家属砍死了。教育市场化，弄出什么来了，把人家的孩子当作肉票，一笔笔敲诈勒索，最后，毕业了，连个工作也找不到。当年那位大叫大嚷“科教兴国战略”的朱铁面——脸面太厚，心太黑，只能这样称呼此公——不知道他如何看待自己的教育改革和科教兴国，可以运用自己的三寸不烂来评价一翻吗？但是人家不，人家某天到了清华大学，推销自己的那几本书，说是对清华学子的人生有好处，摆明了是要“励志”——不知道要误了多少人家的子弟。 反驳我的人常给我讲，社会主义怎么就不能有市场，当年老大娘养几只鸡，到街上卖，不就是市场吗？好聪明的反驳者。你知道吗？现在的所谓市场经济中的市场是不允许老大娘卖鸡蛋的。即便当年老大娘卖鸡蛋，要不是毛主席亲自讲一声，早被“割了资本主义尾巴”，你当那些叫嚣“割资本主义尾巴”的人真的是社会主义者吗？错了，如果连这点也看不出来，你真的让我无法评说了。其实，那些人也不一定知道什么是资本主义、什么是社会主义，他们只是想通过“割资本主义”尾巴把老大娘的那几个鸡蛋和那几只老母免费拿来下酒而已，什么资本主义、社会主义，人家才不关心。 现在，老大娘基本上不到集市上卖“鸡蛋”了，因为鸡蛋能值多少钱？当年卖鸡蛋足够用来买衣服、给孩子交学费，现在呢？得养多 少只鸡才够交学费的呀？因为教育产业化了，就是不让你再用养鸡的钱交学费了。 还不明白吗？所谓市场经济的“市场”，和当初老大娘卖鸡蛋的“市场”根本不是一回事，是尖锐对立、不可兼容的。搞了“市场经济”的“市场”，就没有了老大娘卖鸡蛋的“市场”，搞了“市场经济”的市场，就必须把老大娘的鸡蛋给没收了。这个没收老大娘鸡蛋的工作，当然不是房地产老板任志强来做，人家任志强“优雅”着呢，怎么会干这种粗活。这个工作由市场的服务员，“法无明文则不可为”的政府“城管”来作，整个政府都在做这项工作，征地、强拆、杀人、放火、毁尸、灭迹，一条龙服务，你们看，多么尽心尽力。这么庞大的工程，如果没有政府、法院、检察院、城管联合行动，能办成吗？ 市场化了，老大娘卖鸡蛋不是更容易了吗？不是，老大娘早已失去了卖鸡蛋的资格，这叫作法治社会。何以见得？ 你去看看“小产权房”吧，现在政府和房地产商怎么说，“干扰了市场”，也就是说老大娘卖鸡蛋干扰了市场。怎么办呢？当初是没收了老大娘的鸡蛋，还打着“割资本主义”尾马的旗子，把自己打扮成社会主义的捍卫者，好正义的。现在呢？打着市场经济和法治的旗号，把你家的小产权房拆了，拆了活该，分文不给，即便你点火自焚也没有用，活埋也是活该。这和当初抢老大娘的鸡蛋一样。 农村的小产权房，其实，就是老大娘的鸡蛋。 现在，农村的许多地方，政府是不允许农民翻盖房子的，因为，农民如果都翻盖了房子，那么，城里房地产商的房子卖给谁呢？农村的学校都撤了，为了教育规模化，其实就是不想让农民在农村呆，就是逼你到城里买楼——美其名曰“学区房”，给房地产商供钱。但是，这招不管用，因为农民的孩子反正也上不了大学，不去城里也行。农民的这种想法，不是断了房地产商的财运、要了房地产商的命吗？你不去城里我的楼卖给谁呢？于是教育家们开始演说，“知识改变命运！”杨元元是研究生，自杀了，因为知识改变命运，分明是胡说。这还不算，房地产商和政府一捣鼓，“城镇化”，可谓釜底抽薪。贺雪峰等人还在那提建议，说什么城镇化要考虑农民的就业问题，说什么不能简单城镇化。这叫“不着调”，“书呆子”，不知道是傻还是装。人家让你进城的目的在于救“房地产”的“市”，在于抢你农民的地，至于你到了城里怎么生活，人家能管得了那么多？以前那么多改革措施，比如下岗分流、减员增效、从头再来，考虑你工人的生活了吗？现在，面对城镇化，你提出农民的生活出路，你没有长记性吗？况且，你越是生死无着，你越好管理，给你几个馒头，你就得乖乖跟着走。 农村不允许农民盖房子，在自己家的宅基地上翻盖房子也不行，这不是破坏城镇化吗？在房地产商看来，你农民盖的房子，分明是给我添麻烦呀，到时我还得拆，还要补你钱，当然，补你钱无所谓，因为钱分明可以印，但是，讨价还价的过程是很麻烦的。政府和房地产商都很讲究效率，效率优先嘛。 不过，人家不说你这是给人家房地产商找麻烦，不说你破坏房地产市场，人家说你这是“破坏耕地”！房地产商破坏多少耕地都不算，你破坏一分都不行。你们看，这“市场”的服务员作得怎么样？ 前几天，老革命恽仁祥同志讲到北京的几个花鸟鱼虫市场的事，这种市场恰是老大娘卖鸡蛋的类型，而不是房地产市场的类型，说明白一些，房地产市场是任志强的市场，这个市场要由任志强说的算，才能赚大钱。谁能预测房地产市场的走向，任志强可以。因为他有权力推倒你的小产权房，有权力拿到土地，有权力让政府作他的服务员，如果政府的服务员作得不好，那就反腐败！人民群众也是希望反腐败的，但是，人民群众的反腐败和任志强的反腐败是完全不同的，人民群众反腐的目的是不允许政府只用任志强的服务员，帮着他搞强拆，帮着他拿地皮，帮着他贷款，帮着他赚钱。而任志强的反腐败则是也仅仅是让政府做好服务员，全心全意地帮他强拆、帮他拿地皮、帮他贷款、帮他赚钱，如果服务得不好，那就是腐败。政府自己也觉得眼谗，这么好挣的钱，为什么只任志强能挣，我政府就不能挣？我的亲戚不能挣？于是乎，房地产商和政府、政府要员的亲人、友人就不分彼此了。但是，北京的花鸟鱼虫市场就不一样，这里的产品都来自北京郊区的农村，买家也都是普通的北京市民，表面上看不出和房地产市场有什么区别，其实，区别大着呢：这个市场不归资本家管，也就是说，不管你这个市场搞得多么热闹、多么让周边的老百姓喜欢，多么有利于老百姓“丰富物质文化生活”，但是，资本家能从中得到什么呢？资本家的服务生——政府能从中得到什么呢？既然我什么也得不到，那么，我为什么要让你这种花鸟鱼虫市场存在？如是我是从事花鸟鱼虫生意的，你这个市场不是超出了我的控制？抢了我的生意？断了我的财路？所以，北京市政府出面搞跨这种市场就不难理解了。当然，人家不说是破坏市场，那和人家以前说的市场经济“有冲突”，人家说这是整顿市场、美化市容！理由好听吧。 北京市有很多黑出租，备受中央电视台反感，交警叔叔们对他们严厉打击，理由是黑车，不安全。我也曾经座过这些黑车，也不有感觉和出租公司的车有什么区别。好奇心起，我要看那司机的驾驶证，他拿出来，老实说，我看不出真假。 我问黑司机，你怎么不到北京市申请一个出租车牌照？这个年青的司机撇着嘴笑我，“私人是不允许申请出租车牌照的，再说我是外地人，更不允许。”不是说市场自由竞争吗？也可以让私有出租车来参与这场竞争嘛，但是，就不。开始的一段时间，也是允许的，后来，绝对禁止私人出租车挂牌。理由呢？随便给一个，比如不规范、不正规……没有理由，就是不允许。其实呢？那是北京的几个大亨要独霸北京的出租市场，如果让你私人申请出租车，那么，这个市场的利润不是被你这个小百姓分走一杯，如果象你这样的私人出租多了，我如何控制这个市场，如果让出租车提价？如何敲诈乘车人？这私人出租车，就如同老大娘的鸡蛋。 市场化之前，咱老百姓不知道房地产市场什么样子，有人给咱讲一中一外两个老太太买房子的事，看人家外国老太太多聪明。当房地产市场化之后，咱才明白，感情这世界还有房奴之说。这个故事里可没有这些东西。 农夫山泉的广告说，他们不生产水，他们只作大自然的搬运工，其实，大自然本身就是搬运工，用不着你农夫山泉多事。太平洋一股风，便把干净的水搬到了华北、华东、华南、东北。太阳照在青藏高原，便把那里的冰又搬到了其他地方。和大自然的搬运能力相比，农夫山泉根本算不得什么。以前没有市场经济的时候，全国各地的水，大河，小沟，只要澄清，都能直接喝，“有些甜”，纯自然的。但是，如果仅依靠大自然搬运，人家农夫山泉怎么赚钱呀，于是，到处水污染。我不是说是农夫山泉把全国的河流都污染了，我是说，只要搞市场经济，为了开拓水市场，他就必然想方设法让你找不到水喝，只要你找到了水喝，他的水市场就没法赚钱了。所以，对于矿泉水生产者来说，水越污染对他们越有利。如果这些产业的才板和环保局勾结到一起，你再也别想绿水青山。环保局会不会和他们勾结？我哪里知道，那要看环保局会不会创收。 市场化这么多年，是不是市场的潜能都开发完了？远远没有，至少还有以下几个市场还有待开采。 一个是人口市场。就是贩卖人口，其实，这个市场已经开始了，东莞最擅长这个市场，梁耀辉不就是这个市场的老板吗？当然，他专营女人。重庆正在恢复这种市场。改革政府家周瑞金、李银河、杨恒钧还有著名律师迟夙生等人正在作“产业化、规模化、非罪化、合法化”的舆论准备，还提到人性什么什么的，薛蛮子和中央党校的蔡霞教授已经在开始享受这个市场，各地政府已经作好了公开当这个市场服务员的准备，甚至有些急不可待。 一个是人体器官市场，这个市场正在开发。别怪我没有说过，如此改革开放下去，则中国人没有走出国门，中国人的器官则已走出国门，“MADE IN CHINA”,世界工厂，比较优势，参与国际分工，再创佳绩。当然，主要是欧美日国家。他们虽然不喜欢中国人，但是，中国人的器官他们是喜欢的。想想看，这个市场的潜力有多大？我一想便倒吸一口冷气。 一个是儿童市场，“拐买儿童”？太难听了。只要取一个好听的名字，然后再用法律加以规范，这也是个好市场，甚至比房地产市场、土地市场更加诱人，如果这个市场成熟了，那些大骂房地产商任志强的人，可能一比较就会觉得，任志强，真的是好人。 还有别的市场吗？有的，五花八门，想想看，绿豆、糖、大蒜、水等微不足道的东西，都可以炒，还有什么东西不能炒成市场？资本家的创新能力远比我强万倍，比如空气罐头什么的。毛泽东时代，你能想象矿泉水吗？你能想象“性产业”吗？你能想象房地产吗？ 你能想象唐福珍自焚吗？你能想象中国会要富士康吗，你能想象“十三连跳”然后请和尚道人作法事吗？这些都是资本家的创造。 胡木英同志，你还认为，市场和计划都是调节经济的方式吗？ 于祖尧同志，你觉得我上面提到的市场，那一种是社会主义的？ 还有人给我提老大娘卖鸡蛋的那个市场吗？ 还有谁再提“社会主义市场经济”吗？ 市场经济，就是资本家的经济，绝对不是工人农民的经济；是国际垄断资本家的经济，而不是中国那几个如任志强、潘石屹、胡德平、柳传志、马云、李彦宏等瘪三“民营资本家”的经济，别看他们几个跳得那么欢。市场经济，就是中国人的坟墓！也是中国共产党的坟墓！ 胡木英老师，当你说市场和计划都是经济调节的手段时，我不知道你心里是不是想着你的那些所谓“红二代”实为“官二代”的官僚富豪朋友，如果你真的因为想着他们所以你才坚持你关于市场的观点，那么，我觉得，你主观上已经是资本主义的帮凶了，你已经不“红”了。 我的批评有些重，但是，不这么重，恐怕你清醒不了。 好好读读马克思主义吧，习近平要求你们读原著，你们根本就没读。这种书，即便习近平不要求读，你早就应该读上十遍八遍了，现在要求了你还不读。 挺习，也不是谁都能挺的，还是需要点水平的，得有点马克思列宁主义毛泽东思想垫底才行。没这些水平，你的挺习，就是摆个姿势，作个声音，用处不大。