论印度大选对我们马列毛主义者的启示

时间: 2014-05-17 08:22:22
栏目: 时事评论
话题:

作者:水边 来源:红旗
莫迪的党派从思想源头上,非常保守,传统上强调自给自足,也强调跟西方列强保持距离,追求一个所谓纯粹的印度人(印度教)的印度。但是在实践中,莫迪所在的人民党(BJP)却旗帜鲜明的打出了新自由主义旗号,就是把国企以及战略部分(水电等)通通卖光,根本就没有给人民带来任何好处,而是迎合了国际和印度大资产阶级的喜好。

同时莫迪的人民党也号称要拿“铁腕”来治理印度严重的治安和社会问题,矛头对着的就是穆斯林群众,这样的治理方法只能激起更多的混乱和惨案。

领导印度独立的国大党,历史悠久,但逐渐不能得到群众的支持,为什么呢?

一方面,国大党是一个依靠所谓民族资产阶级的党,在独立后,比较软弱,也不发动工农群众,虽然试着学习苏联,但是又没能真正的进行社会生产关系的革命,所以印度长期落后,两极分化,地区分化极大,国大党一直没能拿出解决办法。

另一方面,国大党在近几十年来,也走了新自由主义道路,强调私有化,市场化,自由化,这些使得过去印度存在的问题更加棘手,群众的怨气也越来越大。所以国大党非但没有摆脱印度资产阶级的狭隘和软弱,反而把这种问题弄得更大了。

正是在这些因素的长期积累下,国大党这次才遭到如此痛击,被这么一个保守主义,带法西斯特点的政党给翻天了。印度人民党在路线上跟国大党没有根本区别,只不过在新自由主义上做的更彻底,对于民族/宗教问题,也更加不客气,撕掉了国大党那点红布。

在一个号称世界上最好的资产阶级民主体制下面,人民得到的东西就是这样。印度的左翼政党多如牛毛,光是打着共产党旗号的全国性政党就是10多家,但是在资本主导的社会里,左翼政党只能不甘心的当个少数派。如果咱们中国的马列毛主义者对于什么民主宪政有任何的幻想,看看印度吧,我们的希望绝对不在那里。