作者：心在左边跳        来源：作者博客

1988年，左王很失落。因为他在1987年的十三大中央委员会上落选。左王没想为改革大业鞍前马后竟暗淡收场。当然，跟以前蹲牛棚不一样，这次当寓公的日子闲云野鹤，让我这穷比万分羡慕。

 左王曾是工贼刘的秘书，他始终惦记着前主子。11月，工贼刘纪念馆落成，他参加落成仪式。正好遇到了另外一位同样失意的哥们，在1986年下台的胡先生。于是就有了下面一段对话。

 这段对话左王介绍的很简短，但很有价值。我单独提取出来，想让各位看看邓挫的左膀右臂们是如何发生了角色错位，更想让各位看看，神马左派，右派，左左右右，右右左左，都是多么的扯淡。他们之间没有根本利害冲突，甚至还自觉的取长补短，相互融会贯通。

 我就约他，提出可不可以去看看他，他表示欢迎（还挺羞涩的，心里小鹿乱撞）。

 见面后，我没有想到他也不介意以前的摩擦。鲁迅说过："度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。"我们之间本来就不存在个人的恩怨，在当时的情形下，的确有"度尽劫波兄弟在"的情意。我们在一起谈了两个多小时，主要是胡谈了一些意见。

 （"度尽劫波兄弟在"----兄弟！"不介意以前的摩擦"----狗咬狗只是摩擦！原来他们毫不介意！原来他们有着情谊！这就是三中全会派的情谊！在共同反对文革结下的兄弟情谊！在大家心目中，胡先生貌似不属于三中全会派，因为他的娃胡德平到处吹嘘他爹始终如一的走在改开的最前列，始终如一的引领改开的风气之先。但在这里，左王先生替他洗清了屁股，左王承认，胡先生就是他的兄弟！My Brother！ D.Shopping is our father！ 邓挫是他们的教父！）

 开始时，胡XX就对我说：老邓啊，现在流传四句话，你听说了没有？

 我说：我不知道。

 他说：现在流行和传播的很宽啊！

 他接着说：坚持社会主义无方向，坚持人民民主专政没对象，坚持党的领导无力量，坚持马列主义太抽象。

 （左派的剧本中，胡先生是一个性格急躁脑子缺根弦的政客。右派的剧本中，胡先生是一个率真充满正义和爱的可人儿。其实，哪个剧本都说同一件事儿：此人没脑子。可单从这句话看出，这位政客在下台后倒是领悟了不少。

 坚持社会主义无方向？难道河蟹里面还有什么社会主义"方向"么？当代"左派"旗手们有个很搞笑的逻辑：据说国资代表社会化大生产，也就代表着"社会主义的方向"，然后，国资不断壮大，最后，正如某位先生所言，"只需要来一次革命"，无产阶级就"接管了国资"，于是，一个"动荡最少"，"破坏最少"，"代价最少"的"方案"就被"设计"出来了。

 他们还理直气壮，说列宁同志就是这么说的。可导师说的只不过是，国家垄断资本"在物质上"为社会主义奠定了基础，同时加深了资本主义的内部矛盾。正如当代中国河蟹，一面公知们嚷嚷着"给予民资平等地位"（据说还有什么歧视），一面心里却明白缺了国资还真玩不转。公知们内心的焦虑狂躁正是社会深层矛盾的体现----全体资本家不搂在一块（社会化）会被弄死，但搂在一块又觉得吃亏，觉得谁谁占了谁谁的便宜。

 因此，列宁同志只是从诸多现象中提炼规律，但左派旗手们却加入了"添加剂"："国资"凭借"社会化"就成了穷比们的慰藉。这等于认为，老蒋的武器越先进，将来我们收编他们获益就越大，于是老蒋"强国强军"反倒成了工农大众的依靠！！而炸了老蒋的碉堡，坦克，军舰却成了罪过！！尼玛这是在恶搞中国革命史么？

 坚持专政没对象？在80年代，邓挫利用私人资本作为改开的先锋，却并不急于谋求获得"国资"---戏演早了就得穿帮。他深信只要持续搞下去（坚持改革开放），整个社会都会卷进资本的漩涡中。因为当时的穷比们早就放弃了搏击的工具，那么被资本吞噬只是迟早的。到那时候，"国营"变"国资"才水到渠成。

 既然"资本"在培育之中，穷比们尚在惬意的戏水，那么阶级对立就不可能壁垒分明的展开，于是专政的对象就含糊起来。

 到底要镇压谁呢？这是一个问题。谁是河蟹的敌人？谁是河蟹的朋友？犹未可知！知道了也不可说。

 有人要动瓜子商贩年广久（就是说有人打算专政小老板），邓挫说，暂时不动，多看几年。后来有人要动作家刘宾雁（就是说有人打算专政自由派），胡先生也说，要"宽容宽厚"。

 都不能动，刀要砍谁？老大心里很明白，有些人，今天在江湖，明日进庙堂，一刀砍下去，伤了明日栋梁的心肝，明日自己就得被赶出庙堂；而有些人，今天在庙堂，明日进江湖，一刀砍下去，伤了今日粉丝的心肝，今日就得被赶出庙堂。

 总之，只有和谐才能成就河蟹。专政？让"自由"先飞一会吧。于是，我们就看到了一个"政通人和"的80年代，一个让孔庆东这样的左派学者感到舒心的80年代，一个据说是夹在"多数人专政少数人"和"少数人专政多数人"之间的"互不专政"的美好时代，一个貌似从左摆到右的钟摆到最低点的高速疯狂无序的自由时代。

 坚持党的领导无力量？阶级的力量到哪里，党的力量就到哪里。80年代的河蟹，不再是修正主义，因为它们已经在"中国特色"上达成共识。河蟹在邓挫的领导下，已经比挣扎中的苏东同行先清醒过来：再在马列毛主义中纠缠只能是精神分裂----马列毛主义的严密逻辑不断嘲笑着修正主义者们的道貌岸然，迫使他们必须谋求裸奔。在这点，中国河蟹走在苏东同行前列，他们的所有"创新"都有了新的平台，即"中国特色社会主义"，而不需再"修正"什么。

 但即便理论上的枷锁已被打破，可是阶级基础并不牢固，河蟹缺少广泛的基层小资群众，缺少作为中坚力量的大资本家，最重要的是缺少自己成为资本家（既然你要仁义，又怎么指望马仔们帮你仁义呢？所以马仔们"下海"不绝），所有这些都必须在"深化改革"中不断产生。而在当时，这一切仍处于混沌中----河蟹的未来究竟变成什么？河蟹的未来朋友们究竟是些什么人？

 既然河蟹的阶级队形尚未齐整，这就是河蟹最为虚弱的时期。"党的力量"和"专政"本就一回事。"自我"的边界在动荡，"对立"面也就随之波动，于是"专政"就不可能锋利起来，"力量"也就无从谈起。

 坚持马列主义太抽象？三中全会派们认定"以阶级斗争为纲"是不对滴。他们觉得这玩意是老毛和四人帮的杰作。那么，既然要放弃"以阶级斗争为纲"，马列主义当然就"抽象"了----任何社会学说，一旦放弃"以阶级斗争为纲"，统统变成了"抽象"。好比任何自然学科，一旦放弃了"时间"和"运动"，就成为了神学。

 "以阶级斗争为纲"，本来就不是马列毛的发明。谁不绷紧阶级斗争的弦谁就是傻逼。而马列毛只不过是公开，系统的总结出规律，正如牛顿不是发明了力学，而是系统总结了力学规律，从而人类可以有意识的利用规律。

 因此，实际上，是三中全会派在玩"抽象"，因为他们压根就没打算作为一个阶级社会的公民而存在，他们声称自己推倒了一尊神，却都在意淫自己成为神，一个不食人间烟火的神。

阶级社会所有的理性人都在有意无意的以阶级斗争为纲，谁也逃不掉。谁要放弃，谁就没有力量。偏偏又是胡先生这类三中派们意识到"党没有力量"，"专政没有对象"，他们看到了后果，却又避而不谈原因，沦为笑柄。

     当时，我没有领会他特意和我讲这四句活是什么意思，以为他是要借这些流传的话来讽刺赵XX。现在想来，恐怕他有两层意思：一是对赵XX，你不是讲我不坚持"四项基本原则"吗，你当了总书记后，在坚持这些原则上，好像也没什么好的成绩（左王认为，胡先生在跟赵先生比谁更烂）；也可能还有更深一层的意思，即你们都批评我不讲"四项基本原则"，那么我就借用民间的舆论来证明这是一个很难解决的问题（左王觉得这很容易）。

  这样一番话，可能表明了胡在这个问题上的心态，起码是还没想通、没解决。（这么讲，左王已经想通了？已经解决了？）在这个问题上，他当政时，就和《人民日报》社的同志讲，"四项基本原则"的问题已经解决了，现在这已不是一个问题了；统一思想不是统一在"四项基本原则"的基础上，而是要统一在建设和改革的问题上。

 一直到现在，"两个基本点"、"四项基本原则"成为了陪衬和口头禅，究竟坚持"四项基本原则"是一个什么意思，胡、赵不清楚，我看许多人也不清楚（这么讲，左王很清楚了？傻逼不可能知道自己是傻逼。相比之下，胡先生对这点比左王领悟更深，起码他初步意识到，在老毛时代，党内真懂马列的人很少，而在邓挫时代，党内傻逼却很多，自己就是其中之一）

 在胡的谈话中，表现出他对赵先生的那套做法不满意，例如他说：改造政治思想工作，怎么改啊？他说他对胡启立讲了，毛主席有一篇文章叫《改造我们的学习》，现在叫改造政治思想工作，不妥当、不慎重，他不赞成。还有，他说他不赞成赵先生搞的党委书记兼副厂长，党的政治思想工作只能利用业余时间进行的做法，对企业党委的领导属地化等办法他也不同意。胡还表示了对股份制不赞成，他说搞了股份制以后，就要搞股票交易所，一搞股票交易所，股票就分不清楚是哪个人、哪个企业的股票了。

 （这段价值在于，这不是左右派大腕们编的针锋相对的"剧本"。在《笑传1》中，左王觉得"雇工是否存在剥削"是个有待研究的课题，如果把这算做"右"的话，那么以上那段话，无疑让胡先生成为了光荣的"左派"。

 右派公知们都在颂扬胡先生的仁爱，可这段话却煽了右派公知们一耳光，包括胡先生的儿子。胡先生分明是个"左派"嘛。我们看到，短短一段话，胡先生操心了3个问题。

 1.       不赞同赵先生淡化企业的政治思想工作。老实讲，当今企业，没有哪位老板会放弃"政治思想工作"。以前组织员工旅游，叫"福利"，现在改叫"团队建设经费"。可见，胡先生引领的才是左派的风气之先，他是90年代兴起的"新左派"的先驱，这伙人把"毛泽东思想"运用到企业管理中，成就了一方事业，博得老板们的青睐。可见当代各位老板，包括HR，统统是左派，他们每天都在加强"企业政治思想工作"。

 2.       不赞同企业"属地化"。这得介绍一下时代背景了：河蟹十三大决定:"现在由上级行政部门党组织垂直领导的企事业单位的党组织要逐步改由所在地方党委领导"。当时吹嘘，既是深化经济体制改革的要求,又是进行政治体制改革的重要内容,同时也是实行党政分开、政企分开的必须而又有效的途径。。。。。。

 可以说，"属地化"是鼓励资本"自由化"的举措。从那以后，小煤窑小矿山就遍地开花，计划经济更趋瓦解，一直到90年代中期变卖国营企业，都是"属地化"的功劳。那么对这种伟大举措，当代不少富人都得感激一辈子。有人好奇中国富豪的第一桶金怎么来的？难道都跟瓜子商贩年广久那样一袋一袋赚回来的么？那太累了，人活着最悲惨的事儿就是，钱有了，人没了。因此，"属地化"真是一股暖流，一阵春风。

 可对此，胡先生却毅然站到了"左派"的一边，他反对这种自由化，但既然如此，他就没法兑现"政企分开"的承诺！于是，他只能陷于可笑的混沌之中。

 其实，从来就没有"政企分开"，资本主义没有，社会主义更加不可能有。谁要真相信"政企分开"，谁就是傻逼，这就等于相信"权力和资本分离"，相信"权力和生产资料分开"，相信"民主和专政分开"。

 邓挫言必称"政企分开"，而胡先生也鼓吹"政企分开"，但境界却有天壤之别。政企分开在邓挫眼中，永远只是一个工具。而在胡先生眼中，却成了终极事业。为此，这位爷寄予太多的幻想，一个目标成了毕生梦想，那就不免小心翼翼，投鼠忌器，生怕出了什么歪招破坏了自己的蓝图。

 实际上，"属地化"和"垂直化"压根就不是根本对立的问题，只不过是利润分成的调整而已。为彻底瓦解计划经济，"属地化"立了汗马功劳，可分了以后还得合，那就得有后招，当代的"大国资"又开始了"垂直化"的进程。事实上，资本垄断必然带来"垂直化"，全球大企业的各级领导既不是"民选"出来的，也不是"招募"出来的，而是自上而下长期考察出来的。

 于是我们的胡先生再次引领了左派风气之先，他操心的身后20年"国进民退"的大事，是当代左派旗手的先驱，伟大啊。

 3.       不赞同股份制。相信富豪们会震精了：原以为胡先生是咱家的人，胡德平就是这么说的嘛，《炎黄春秋》也这么说的嘛，国内外右派公知们都这么说的嘛，反左斗士胡先生，居然会反对"股份制"！乖乖，这不要俺们老命么？

 胡先生对股份制的理解是没错的：一搞交易所，就分不清谁的股票了。但胡先生的股份制的价值判断却很可笑。想起一对孪生的同学，我曾问，我咋分辨你们呢？他们笑了笑，自己知道谁是谁即可，为啥非得让你分清呢？这可以回答胡先生的疑惑。

 资本社会化，为啥要让穷比们分清老板甲乙丙呢？有意义么？

 胡先生不是左派剧本中的奸臣，相反他是忠臣！他下台后还替河蟹操心，股份制后河蟹老大咋分清诸多股东呢？但相比之下，邓挫就豁达的多，他指出，股市有问题，关了即可，关也可快关，也可慢关。。。。。。

 邓挫此话只是调侃。他清楚，股市一旦开了就没有任何理由关闭。河蟹有必要挨个认识小老板么？难道跟小老板们挨个握手有必要么？有了股市，资产阶级更加鲜明的以"阶级"的身份来统治社会。既然股市可以让诸多老板融为一体，那同样可以把河蟹自身也融为一体。还分什么彼此呢？

 而对我们这些穷比来说，只要稍微有点觉悟，都能明白一个常识：咱们的老板不是一个人在战斗，老板和老板之间错综复杂，或者说，我们压根就没必要分清这个资本或者那个资本。重庆市长黄奇帆说的好：还分什么国资民资么？资本只有大小之分。这就是DXP分子的觉悟。只有苏神教，张天师，网易诸多右派公知们才在为什么国资民资洋资而相互撕咬。

胡先生一直都在替河蟹操心，他跟左王一样，都是河蟹的忠臣。首先，他操心"企业思想工作"，他的未竟事业正由千千万万的HR继往开来；然后他操心"属地化"原则是否会瓦解河蟹，但当代国资委的"大国资"实践足以让他含笑九泉；最后他操心交易所是否让河蟹丧失对资产阶级阵营的监控，对此，证监会，银监会，各地城投集团都给胡先生交出漂亮答卷。

     胡还说，他与其他人不好多接触，只有胡启立、田纪云还到他那里聊聊天。他有事、有意见，也找胡启立谈谈，由其转告。

我把与淡化党的领导有关的、自己知道的情况说了说，表示了一点意见。胡先生好像也没有表示什么。我觉得我们的谈话，感情是真诚的，气氛是融洽的。结果也是满意的。

 （总结的多好啊！真诚的感情！融洽的气氛！满意的结果！请问拥护三中全会派的傻逼们，你们还有什么好抵赖的呢？有些善良的朋友会以为，三中全会派的老龟命们晚年有所悔改，我们不要揪着不放。我要对这些朋友讲，阶级斗争是谈不得什么"广阔胸襟"的。大是大非，容不得广阔胸襟。右派公知们常说，老毛胸襟狭窄。没错！好的很！

 老龟命们所谓反思，都是皮毛。他们无一在穷比面前交代任何实质问题。相反，在我们高度重视的原则问题上（如何对待文革，如何对待改开），他们压根就没有做出任何改弦更辙的动作，他们不以为耻，反以为荣！于是才有了左王为自己表功的"自传"。恰恰是这样，我们才得以一见端倪，并呈现给我们尚有幻想的同类。

可见，胡先生的所谓"右"，左王先生的所谓"左"，均来自于左右派的剧本。他们没有任何根本对立。他们是戏子，他们是兄弟，纵是争吵，戏后也会相逢一笑。他们的撕咬，只是演肥皂剧，只是吸引穷比们的注意力，而背后，以国资为首的中国资产阶级集团坚定不移的大踏步前进。他们已经在20余年里成功的压制住我们，可如今他们正在面临我们越来越激烈的反抗。穷比们对自身利益愈加清晰，鬼魅魍魉就愈加恐惧。他们不得不祭起各路老龟命们，企图倚老卖老，驯化我们。这目标能否实现，还请问问搅屎棍们答应不答应吧。）