帝国主义对工人的毒害

时间: 2015-05-27 05:42:07
栏目: 时事评论
话题:

来源:Imperialism Is Poison for Workers, http://www.plp.org/challenge/2015/4/23/imperialism-is-poison-for-workers.html 

翻译:本网

 

豪沃德-弗伦奇的新书,《中国的次大陆:百万民工如何在非洲兴建新帝国》(Howard French,《China's Second Continent: How a Million Migrants Are Building a New Empire in Africa》2014),加深了中国在建立新帝国的说法。中国被众多弱小资本主义国家工人仰慕,因为她不畏老牌欧美帝国。中国政府把他们在非洲的活动描述为'互利双赢'、建立发展中国家友好联盟的行动。共产主义者将这种说辞斥为自我标榜的资产阶级宣传(译者按:标榜为"特色社会主义"的资产阶级政府),依据列宁近1个世纪前对帝国主义的定义(见文后注释)。即使一些非洲国家领导人也担忧中国作为'软实力'帝国的出现,这与毛时代中国在非洲的举措截然不同,那时的'第三世界团结'绝不仅仅是反抗殖民的口号。

1970年代中国医疗队在非洲。

在非洲的中国工人和生意

这本书通过一系列对十几个非洲国家在地人的介绍为读者了解这个庞大和不太被了解的大陆提供了有用的信息。作者与中国移民和非洲工人就移民的原因、他们在经济发展中的角色、以及他们的出现如何被非洲本地工人看待等问题上展开交谈。非洲人的采访范围从政府和NGO工作人员到中国企业雇佣的普通工人。因为他讲普通话,所以他的采访也包括了中国工人阶级的移民。

对移民当中的多数人而言非洲有着很强的吸引力。一些人因为在非洲做同样的工作可以拿到比国内更高的工资;一些人通过在中国大公司的工程中工作已经攒下一笔钱,当他们的合同期满之后,他们打算留下,买一块地或者开个小店。在拥有几乎全球未被利用耕地60%的非洲,在当地置办一家自己的农场比起回到中国老家更有前途。现今生活在非洲的百万中国移民中的大部分是农民、中餐馆经营者和街头摊贩。

对于中国在非洲越来越多的参与,作者的批评主要集中在中国的企业所有者与他们雇佣的非洲工人(或者他们出于种族偏见根本就不雇佣非洲人)之间的互动关系上。中国资本家们被指责没有对培训非洲工人或者确保传授传授技术给本地工人做更多的贡献。但是,这难道不应该归责于非洲资本家们吗?正是他们如此迫切地以牺牲非洲工人的生意订单来套取他们自己的利益。

尽管弗伦奇似乎在公平地描述并涉及到欧美势力在非洲的各种剥削行为,但据称是中国人说非洲人"懒"。我们听说中国资本家辱骂、殴打黑人工人,但作者完全没提老殖民者的历史,比如残酷的葡萄牙统治者砍掉矿工的手就因为他们没有挖到足够的金子!而且,所谓西方民主改革的好处不断被作者提起,与中国实用主义的企业形成鲜明对照,包括忽略当地政府残暴政策。美国在非洲及世界其它国家支持的屠夫很多,但作者完全没提,却指责中国资本家无原则、无监督地破坏"人权"。

中国:一个不可小觑的帝国主义对手

在非洲除了有很多中国私人资本投资之外,还有中国官方主导的基础设施建设,这些工程常常作为用建设换取原材料交易的一部分来开展。在这些交易当中,中国的帝国主义老板们锁定了未来多年内将被开采的资源的价格。最近与刚果谈判的一个60亿美元的大单就是一例。中国政府将为刚果建设新的公路、铁路、医院以及学校,作为回报,中国政府在未来20年内可以一直从刚果的铜矿与钴矿(全球最大的铜矿与钴矿之一)中分一杯羹。

在另一个赞比亚的铜矿企业里,中国老板的所谓"双赢"谎言在中国老板与非洲工人不断发生暴力冲突的现实面前暴露无遗。在2010年10月15日的一场冲突中,矿工们抗议工作条件太危险而工资太低,老板们则用开枪来回应他们。

值得一提的还有另外两笔中国政府支持的重要的大规模资源交易,涉及在利比亚和苏丹的石油资源开发。2011年,在最终推翻了卡扎菲政权的内战期间,中国政府从利比亚撤走了上万名中国石油工人。抛弃利比亚的同时中国也放弃了300亿美元的投资。

在苏丹,中国经营得稍微好一点。他们最初支持喀土穆的苏丹政府,对抗受美国支持的南方分离主义叛乱者。而当这些叛乱者成功地从从喀土穆政权手中夺取到富油省份的控制权后,中国人则熟练地将他们的"友谊"转向分离主义者,并继续他们的油气工程。 

作为南苏丹石油产业发展的一部分,石油出口的80%都流向了中国。为了保卫出口石油的油井以及配套的运输管道,中国在当地驻扎了军队。

《中国次大陆》的大部分内容都在讨论中国老板们在非洲是否已成为一支真正的帝国主义势力,而作者直到后记当中才开始直面这个问题,在这里作者最终勉强说"是的"。但他忽略或者回避了帝国主义的关键特征,那就是出于资本主义扩张的本性而发动战争以瓜分或重新分配势力范围的必然趋势。

在中国撤出利比亚的部分,作者忽略了美国、法国帝国主义势力在反卡扎菲叛军背后的干预。当代列强之间为争夺非洲的原材料而进行的军事冲突已经不言而喻了,尽管作者对此只字未提。书中同样未提的还有2008年美国成立的非洲军事指挥中心---非洲司令部( AFRICOM)。

标语:"ZIM要和平,不要中国的枪"

任何帝国主义国家都会摧毁工人

中国工人对于这支新帝国主义势力的崛起并挑战非洲大陆霸权的理解不应逊于非洲工人或者任何国家的工人。主要矛盾不在于"好"剥削者与"坏"剥削者之间的对抗,而是工人与帝国主义之间的对抗。从越南到伊拉克,美国工人阶级子弟被送到各种资源战场上同他们的阶级兄弟互相厮杀,这些惨痛的事实无一不向我们表明,无论是在争夺原材料、市场还是贸易航线的战争中,帝国主义国家的劳动人民不仅一无所获,反而连我们仅有的生命都被剥夺了。对于一个石油公司的亿万富翁而言,未来巨大的利润;而对于一个地堡中的战士而言,未来却仅仅意味着死亡、伤残、和战后精神创伤。为了我们的朋友不再被"不那么邪恶"的资本主义政治宣传所蛊惑,共产主义者有义务不断进行国际形势动态的清晰解读,中帝在非洲的扩张就是一例。

非洲:世界大战的导火索?

共产主义者应当特别关注的是非洲有可能从当代列强间的竞争地演变为帝国主义间世界大战的爆发点。这会使各国的工人都有可能沦为炮灰(士兵只被当作战争必要消耗的一部分,而非一个个活生生的人)。这是全世界工人应当明确的。

同志们应当组织讨论会、读书小组来提高大家的知识与认识水平。我们应当寻求机会,团结中国、非洲以及其他各民族阵线的工人们。我们可以针对不断激化的中美在非洲的竞争所引发的特定事件,发起团结各国、各种族工人的游行示威。非洲、中国以及美国的同志们在五一劳动节这天同时发起游行就是一个好的开端!

 

附注

共产主义者对'帝国主义'的定义

塞西尔.罗兹(Cecil Rhodes,1853-1902)是一个英国金融家,英国殖民地之一罗德西亚(现在的津巴布韦)就以他命名。在《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》中,列宁援引了塞西尔.罗兹的一段话,是他听了伦敦失业工人的愤怒抗议演说后所讲的:"我越来越坚信帝国主义的重要性……我久藏心中的理想是一条社会问题的解决之道,那就是,为了使联合王国4,000万居民避免血腥内战,我们这些殖民地政治家应当占领新的领土,来安置过剩的人口,为工厂和矿山出产的商品找到新的市场……要是你不希望发生内战,你就应当成为帝国主义者"。

列宁列举了资本主义时代帝国主义的几个关键特征:

  1. 生产和资本的集中发展到垄断组织;
  2. 银行资本和工业资本融合起来,形成金融寡头;
  3. 与商品输出不同,对其他国家的资本输出有了特别重要的意义;
  4. 瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;
  5. 资本主义大国瓜分世界领土,并阶段性地通过战争重新瓜分。